Enquête risicovoordelen op speelterreinen
Heb jij te maken met speelterreinen en speeltoestellen? Als ontwerper, eigenaar, huurder, uitbater, gebruiker, preventieadviseur, verantwoordelijke veiligheid, controleur, inspecteur,...? Artevelde Hogeschool wil van jou weten of een risicovoordelen-analyse op speelterreinen en -toestellen wenselijk en/of haalbaar is, als alternatief voor de klassieke risicoanalyse. Geef hen jouw mening mee via een korte enquête.
De federale overheid (FOD Economie) wil de regelgeving over de veiligheid van speelterreinen en speeltoestellen herzien. De Ambrassade is daarover bezorgd en wil samen met heel wat partners zoals Kind en Samenleving, de VVSG, Bataljong, Vlaamse Dienst Speelpleinwerk, ... en Artevelde Hogeschool wegen op die nieuwe regelgeving.
In het voorstel van de FOD Economie prijkt het magische woord speelwaarde. Dat lijkt ons dé kans om een risico-voordelenanalyse voor te stellen als alternatief voor de klassieke risicoanalyse.
Een risico-voordelenanalyse is een verrijking van de wettelijk verplichte risicoanalyse, die mogelijke positieve gevolgen afweegt tegen mogelijke negatieve gevolgen. Maatregelen zijn er dan niet langer enkel op gericht om alle risico's te minimaliseren. Ze streven naar speelterreinen die 'zo voordelig als mogelijk' en 'zo veilig als nodig' zijn. Op die manier komen speel- en leerwaarde voor kinderen en jongeren centraal te staan. Zoals dat hoort op een SPEELterrein. Althans... dat is onze mening.
Korte enquête
Helena Sienaert, onderzoeker en dienstverlener van Artevelde Hogeschool, is op zoek naar jouw input over hoe je een risico-voordelenanalyse zou kunnen aanpakken. Aan jou om ons te laten weten of zo'n risico-voordelenanalyse jou wenselijk en haalbaar lijkt, en onder welke voorwaarden. Heb je er ervaring mee, of zin om ermee aan de slag te gaan? We zijn benieuwd!
